这前面两种职业衍生出来的词语，恰恰说明了万历帝揽抱郑贵妃的行为是多么的错误。他在这个微小的行为里面犯的最大的错误就是让皇帝的形象走下了神台，让皇帝流露出了普通人拥有的情感，这就与平日里被人所歌颂的天之骄子的形容相悖，也同样不符合把皇帝神秘化的传统。同时作为一个天下至高权力的拥有者来说，将自己的感情暴露出来是件很危险的事情，容易让有心的人利用，有机可趁，要不人怎么说帝王之家无私事呢；而对于郑贵妃来说，如此失态哭泣流泪，也同样不被允许，虽然她不是皇后，不能称之母仪天下，但是她自己也需要对自己的行为负责，要去维护皇帝的尊严和存在，作为皇帝的妃子她同样要做到仪态万千，为天下人所表率，而今天郑贵妃的言行但不上表率，反而恰恰符合了明朝对于媚惑这个词的标准。不是因为别的，正是郑贵妃同万历帝是在人前如此行为，如果躲在私房以内屏蔽众人的目光如此做作，也就会少了是非，虽然同样不被允许，但是至少能够被默许。

很可惜万历帝同郑贵妃并没有如此处理问题，这就同大明的人心思想，和平日里所受的道德传统教育背道而驰。大明和历代古代王朝他们对于公器私用，和制度的观念是非常淡薄的，任何技术上的细节对于他们来说都不是非必要的进行强调，在大明人的眼里真正应该强调的是一种模糊的管理概念，即为道德管理天下，无为就是大治。

大明官员和皇族治理天下，讲究的是两个凡是，凡是涉及道德的事情都是大事，凡是接触到事情具体细节的时候都是算不上是什么大事，这种事情是由于生产力水平的制约，小农经济社会的特定因素所造成的不得不遵守的统治规则，如果不按照这种规则去进行天下的治理，只会让王朝分崩离析，四分五裂。正是有了这些潜在的规则，才会有嘉靖年间的所谓嘉靖父亲尊号之争，而郑贵妃才会对嫡庶问题这么看的这么严重，也才有李太后对于皇帝揽抱妃子的这种举动感到愤怒。而这些再后人看来不值得一提的行为，看似简单的事情里面，其实蕴含着大明朝百年来治国的理念，和朝廷运行的根本规则，它的背后绝对是能够触及统治基础的政治大道理，而政治从来是赤=裸=裸的脱离人性准则的怪兽，一旦涉及到它的身上，任何人性的流露都会被它无情的剥夺。