青楼文化，确实可以给人无限想象力。

但想象力越大。

禁忌也越多。

周牧白说：“青楼文化，是种不可复制的历史文化，就算重建也只能展示历史风貌，它并不能从根本上满足大众的底层需求。”

余闻念搁下筷子笑谈：“老周，陈长安抓着教坊司遗址重塑青楼文化，无非就是想抓个吸人眼球的噱头。”

周牧白理智地评析：

“搞个吸人眼球的噱头，引流，这种做法本身没问题。”

“问题在于把人吸引过来之后，怎么把人留住？当大家跑到吕州来体验青楼文化时，结果只能看到一座仿建的青楼，会有什么后果？”

“就好比我走进一家火锅店，目的就是想吃火锅，结果店主告诉我说，我们这里仅供参观，不卖火锅。”

“情绪触底之后的反应是一样的，最终只有失望，继而给吕州一个差评。”

周牧白不愧是个成功的商人，他优先考虑的是消费者的需求，对消费者的情绪有着敏锐的洞察力。

从一个消费者的角度来讲。

大家向往青楼，第一心理动机肯定不是为了参观，而是为了体验声色犬马的人间快乐。

如果无法给消费者提供这种快乐。

而又打着重塑青楼文化的旗号，这就等同于挂羊头卖狗肉，欺骗消费者。

从这个角度来讲。

周牧白的批判也是有理有据。

在座的汪伟民、江燕、苏晓红等政府官员，也在这一刻陷入了反思中，反思文化走廊的头号项目，是不是搞错了方向。

江燕问周牧白：“周总，那您认为我们该怎么利用教坊司遗址？”