撇开哈维的反应不说，凯文的观点也是目前好莱坞的普遍观点，派拉蒙影业这一次确实做了一笔再划算不过的交易了。最重要的是，网络力量正在一点一点显露狰狞。

事实上，在博客成为宣传新兴方式之前，互联网的力量就正在一步步冒头，在过去三年时间里，以网友为主构成评价基准的imdb和烂番茄网正在慢慢进入主流视线，这两个网站的影响力逐渐扩大，大有成为影片重量衡量标准之一的趋势。

在目前，人们评价一部电影的基准主要来自于两方面：媒体综评和影院分数。

顾名思义，媒体综评是专业影评人的综合评分，目前一家叫做re的机构会负责收集每一周各大权威媒体的专业评论，综合统计之后，在纸质杂志和官方网站两个地方公布，让观众可以第一时间看到媒体综评。

影院分数则是电影院观影结束之后的即时评分，由目前北美的四大院线联手完成，以抽样调查的方式进行统计。这一数据则可以看出观众对电影的第一时间反馈，不过相对而言，由于影院分数会因为不同电影院、不同地区、不同拍片方式的因素而导致数据波动，而且抽样调查的方式也具有一定不稳定性，所以参考价值相对逊色一些。

imdb和烂番茄网充分利用了网络时代的力量，成为了集大成之作。

imdb云集了广大网友，包括了电影院、录像带、在线观看等多样的观影方式，一部电影的评分往往可以收集到三十万、四十万的评分，长达十年占据imdb评分榜冠军的“肖申克的救赎”更是有超过一百五十万名网友的评分，真实体现了粉丝的评价。

烂番茄网则结合了专业和非专业的两种评价，使用烂番茄的新鲜度来展示电影的优劣，他们收录的媒体评论包罗万象，往往会比re统计的媒体综评更加全面、更加亲民、也更加广泛，比如说re的媒体综评可能是三十三家媒体，但烂番茄的媒体评分将多达九十三家；同时也包括了网友的评分，比起imdb来说也不遑多让。不过，烂番茄网的评论会更加极端，喜恶分明，百分之百新鲜度的作品不仅存在，而且还不少；新鲜度百分之零的影片也多达两百部。

可以看得出来，网络的力量正在全方位对现代社会产生影响。