七张梵高的素描画纸在纤维素测试下破绽百出，在罗格强力推荐的同位素阿尔法分析仪下，纸张的测验表现也好不到哪里去，经过张明偷梁换柱的转化，这七张素描变成了2000年左右的最新仿作，和梵高八辈子关系都没有。

而偷偷转化之后的余庆堂高仿素描画《普拉西和她的姐妹们》，在梵高真品素描的灵气转移下，变成了实实在在的接近两百年的古画，并且就在tefaf的实验室中，这张记录了一群八卦女人们围着沙发或坐或站，聊的正酣的素描画，当场可以确定为梵高真迹！

罗格的旧账谁都不会忘记，这已经是tefaf会展史上最严重的错误，相当致命。考虑到现在正处于人家实验室，是tefaf的主场，所以记者们将注意力暂时先放到张明身上，还好记者数量不多，所以张明干脆不客气地找了一间员工休息室，与几位记者朋友和著名收藏家们好好的深入交流起来。

《纽约时报》：“请问您是不是华国著名收藏家和鉴定师张明先生？”

恐怕又是拍照加上网搜索的结果，张明呵呵一笑：“谈不上著名，略懂一二罢了。我是张明，但是希望诸位将来在报到时，隐藏我的来历，因为我这次是以私人身份旅游而来，请大家帮忙保护一下**好吗？”

在欧美社会，政府极其重视人权问题，**权是非常重要的一个权力，如果报社没有经过被报道人的同意，擅自使用真名，播放面目特写或者是声音来源，很有可能吃上官事，惹一大堆麻烦。

《卫报》：“请问张先生手中的这张《普拉西》是怎么得来的？而且似乎这是一个系列的作品，请问其他的素描也在张先生手里吗？”

张明故作神秘：“来历无可奉告。这组素描作品一共有五张，其余的几张也在我手中。当然了，梵高，毕加索，达芬奇，这些人的作品，我都有一些，而且不瞒大家，我上个星期才到伦敦，希望能与欧洲其他的收藏家进行交流，进行更深入的探讨，共同鉴赏华国珍玩和欧洲艺术，大家共同进步，各取所需。”