西汉的兵役制度，曾有几次变更。汉承秦制，当时规定不省贵贱，男子二十岁就要在官府登记。并且根据三年耕一年储的原则，从二十三岁起正式服役，直到五十六岁止。

男子20岁傅籍，此后每年服劳役一月，称“更卒”。23岁以后开始服兵役，役期一般为2年，一年在本郡、县服役，称为“正卒”，另一年到边郡戍守或到京师守卫，称为“戍卒”或“卫士”。

这种做法很像后世的预备役制度，但后来，西汉的兵役制度，分为徵兵制和募兵制两种。

而东汉时，罢郡国兵后，徵兵制渐衰，于是也依赖招募。

历史上灵帝末年，州郡官通过募兵，培植自己的势力，从而酿成群雄割据的局面。

此时刘宏提出光武帝与武帝孰优孰劣的问题，就是想要恢复西汉的兵制。

西汉时，训制度较为严格。西汉军队除演练射御、骑驰、战阵之外，每年秋季都进行教阅，又称“都试”，并按成积优劣进行奖惩。边郡则常有太守“将万骑，行障塞，烽火追虏”，这种训练带有实战演习的姓质。

而到了东汉废都试制度。中叶以后，各种训练制度废弛，地方兵、京师兵皆无训练，战斗力明显下降。

这才有黄巾之乱先期官军大败的情况，不是说因为黄巾人多的原因，后期的黄巾人不多？至少比前期多吧！

后期汉朝为什么会赢？因为存活下来的，都是经过战阵的老兵，再加上兵甲之利。这才是胜利的关键。

先不说战斗力的问题，单说募兵制度给汉朝带来的庞大经济压力，就很沉重。

刘宏可是想要在这汉朝有一番作为呢！怎么可能让这募兵制度把国库拖垮？