除非他们这批人地行为真正搞得天怒人怨了，导致有大批人员不计自己的生死愿意来做自杀性攻击，就好像巴勒斯坦和以色列的关系，那这种“不对称作战”才会成为可能。

到目前为止，他们还从享受过这种待遇。哪怕就是农场这种近乎完全不设防的部门，也从来没遇到过刻意袭击——当然小毛孩子顽皮丢土块不算。

参谋部唯一需要考虑的，就是明军可能利用水路发起一**规模的攻击。利用海船正儿八经的运送个上千士兵过来打进攻，这真的很难防御。

庞雨先前对此倒并不是很在意，抢滩登陆战直到现代依然是非常冒险，危险性极高地作战方式。能够成功的少数几次实例——诸如诺曼底登陆或是仁川登陆，无一不是在登陆方拥有绝对海上优势，经过长期精心准备，以及相当良好的运气帮助下才能实现。

以明朝水军的实力，根本不足以完成如此高难度的动作，他们的指挥机构也不大可能做出这种决策——简单推算下逻辑就能理解：这年头海上行船还是相当冒险地，运气不好碰上一次台风就足够把整支舰队都送到水底去。换了随便哪个陆军将官，在有道路相通地前提下，谁会把自己和部下的脑袋送到海龙王嘴里去赌运气？

而作为军队地最高决策者，即使他能到从海路进军的快捷性和突然性，他也要考虑到陆军部队的反弹情绪和以及风险——如果军队是在陆地上被攻击，战败了，那是陆军自己无能。但如果军队根据命令上了船，结果却被风浪倾覆或者被敌人的海船攻击沉没了，那陆军一准会把所有责任都推到决策人身上，这就毫无推脱的余地，等着掉脑袋吧。

在大明朝的历史上，将近三百年间，似乎从来没有打过两栖登陆战的记载，没理由到了他们这次就例外。

本来考虑很清楚的：海上应该没有威胁。但这次情报中却偏偏出现了“水陆并进”字样，这着实让全体参谋组成员迷惑不已。

让他们感到迷惑的最主要原因是：他们不知道这句话中的真实成份有多大。仅仅是某个完全不懂军事的军盲师爷为了追求文字对仗好而加上的修辞手法？还是真有哪位天才大能破了他们最大弱点，刻意要求采纳这种新战术？