所谓邪不胜正，一个时代的战争模式自有其形成和适应这个于时代的优越性。发展创新是必不可少的，但同样也是需要以无数次的失败来换取经验的积累；而对于战争来讲，则更是需要用血的教训、鲜活的生命为代价来加以印证、检验。在交通、通讯等手段极其落后的古代，大兵团的作战还是应该以正面战场上的实力对决为主；当然，辅助手段军械的优劣、训练的强度、补给的保证、以及将领的指挥能力、战术运用的扬长避短等等、等等也同样左右着胜负天平的倾斜。

但勿庸置疑的的是，在古代的这种落后的自然条件下，不求稳步的逐渐推进而过于的追求行动的迅捷快速、攻击的突然性，也只能是在一个侧面、或是某一个个别战场而取得阶段性的优势；却无法成为全局的胜负手、也更具有极大的失败概率。

近的就如当时我亲率轻骑纵横江淮时，也只能是给当时不可一世的石勒部添儿乱、振奋一下整个中原的低靡的抗胡气势而已；却根本无法给予石勒部以毁灭性的打击。远一儿的就如后世狂放的蒙古铁骑，从东北亚出发，一路之上马不停蹄的披荆斩棘、势如破竹，一直打到了西欧的波罗的海沿岸才停止了攻击的脚步；给整个欧亚大陆几乎造成‘世界末日到来’一样的惊心动魄的震撼！但其最后的结果也只能是像飓风卷过一样，虽然造成了绝大的破坏力，但很快也就痊愈了伤口而未留下一丝的痕迹。