PS:单位停电了，所以更新晚了点。今天再次看到一个叫“爱堕王子”的人投了本书一星评价票，我记得这人在我刚发书的时候就投过一次一星评价，我很纳闷，我压根就没招惹过他啊，他为啥就逮着人死劲地咬着不放呢？人心之险恶，真不是我这样单纯的人所能想象的。

“《明朝那些事儿》将速朽还是成就经典？”

“北大历史系博士周超给出了自己两个字的评语，这两字便是：垃圾！”

“周博士告诉记者，《明朝那些事儿》充其量只是一个历史演义或者说书话本，很大俗的一个东西，把它捧得太高，是国内学术界的悲哀。”

“周博士还说，这本书注定是要速朽的，它顶多能火个一两年甚至更短的时间，然后，它很快就会被人遗忘。一个只能逗人一乐没什么深刻价值的玩意，能被人铭记不忘吗？那简直是不可能的！”

“周超就目前《明朝那些事儿》公开发表的章节进行了深入严谨的史料考证，结果他发现，这部近日被吹上天的书谬误处处，到处都是低级错误，那么，多有哪些错误呢？记者整理如下，以飨读者。”

肖飞的寝室。

东方天、刘睿理、李建华围着郑星宇正在看一份京华新报。

是郑星宇拿着这份报纸过来找肖飞，结果肖飞不在，于是，他就将报上的新闻给肖飞的三位室友看。

京华新报是一份创立时间不太长的报纸，偏重于娱乐休闲，这报纸在市面上卖得还是很火的，但北大的学生却不怎么爱读这份报。

郑星宇是出校办事儿，中午回来时，听见两个人在议论着，说今天的京华新报上刊登了一则新闻，这新闻是批判肖飞新作《明朝那些事儿》的，骂得挺凶，把这书批得一文不值。

郑星宇听到了。就在路边的报摊上买了一份京华新报。

他拿在手上一看，好家伙，这报纸的头版上有导读，题目就是：《明朝那些事儿》。垃圾还是经典？

打开内页的正文看，郑星宇发现，这新闻是京华新报一个名叫王彦斌的记者采访北大历史系博士生周超的专访。

在专访中，周超大放厥词，腔调很凶。放言，肖飞的这部《明朝那些事儿》没有半点学术价值，里面谬误皆是，对普通的读者来说，也是一棵大毒草。

周超还建议广大读者，千万不要对《明朝那些事儿》有太大的期待，不值当，这样的东西，只当没看到最好。

“呵呵！”东方天冷笑，“周超这是疯了吧？吕教授和钱老都看好的书。他给批得什么都不是，还想以一己之力把肖飞给打压下去，这也忒不自量力了吧？”

“螳螂挡车，蜉蚍撼树，说的就是周超这样的人吧？他说不好，没价值，就没价值了啊？”刘睿理也大摇其头，对周超的做法很是不齿。

“这是赤果果的妒忌，每一句话都酸溜溜的。”李建华简短评价道。