两种救援办法各有优劣，第一种办法虽然开挖的距离远、工作面难以铺开、无法容纳更多的救援工人施工、机械设备难以上去，速度慢时间也相对较长，但胜在稳妥，因为是从山腰挖下来的，救援人员所处的地势高，地下水最多、最高，也不会影响他们的施工，只要及时挖到位，被困的矿工就能顺利救出。

第二种办法因为是从山底开挖，因此工作面可以扩大，救援工人可以大幅度增加，还能有工程机械帮忙，速度显然比第一种办法快得多。但缺点也明显，因为山脚的海拔高度低，地下水位有可能超过施工地段，一旦地下水的水量大，就算挖通了矿道，也不一定能安全救出被困矿工，连救援人员都可能被冒出来的地下水冲走。

分析来分析去，两种办法都在乎的是时间，只要能在地下水漫延上来前打通救生通道，两种办法都行，只不过对第二种办法的时间要求更紧迫一些，救生坑道必须在地下水涨到山底位置前就得挖通。

第一种办法则要求在地下水涨到十五号矿脉最高点之前挖通。

大家争论不休，一个人说我们有足够的把握在水位涨到山底位置时挖通，另一个人说你这纯粹是在赌，万一水位上涨的速度超过罗迪辉所说的一分钟涨一寸呢？

前面那个人说不可能，是因为在他看来地下水也是水，越往上涨速度很快越慢：随着水位的上涨，喷出地下水的地方所承受的压力会越大，矿道的水压与地下河的压差会逐步减小甚至达到平衡。懂得一点物理知识的人都知道，只要两处水的压强平衡，水的流速就会减缓直到停止。

后面反驳的人则认为随着地下水的水位上涨，山体里的坑道容积会越来越小，同样的地下水涌出量会使水位上涨的速度大大加快。因为谁也不能断定地下河的压强有多大，更不知道矿道的水位达到什么位置才可能让水的压力出现平衡。

能够参与谈论的不是技术专家就是领导，说的都有道理，为难的却是拍板的领导：面对这些不同意见，怎么办？

……

姜新圩不但不知道这些矿领导的争吵，甚至连矿道口救援现场都去不了，因为救援现场已经被新来的士兵戒严了，除了医护人员和伤员，禁止其他任何人出入。