其叙事无“劫狱”、“杀李华甫”、“攻刘子仁”，这也是大家感觉张士诚与宋江完全不一回事的原因。然而，明《太祖实录·张士诚本传》记：

士诚，小字九四，泰之白驹场亭民，以操舟运盐为业。少有膂力，无赖，贩盐诸富家，富家多凌侮之，或弗酬其直。弓手丘义者，屡窘辱之，士诚不胜愤。癸巳正月，遂与其弟士义、士德、士信结壮士李伯升等十八人，杀丘义并所仇富家，焚其庐舍，延烧民居甚众。自度不可已，乃入旁近场，招集少年谋起兵。行至丁溪，大姓刘子仁集众拒之，士义中矢死，士诚益愤怒，欲灭子仁，子仁众溃入内海。士诚遂乘胜攻泰州，有众万余，克兴化，结寨于得胜湖。四月，元以万户告身招之，士诚不受命。五月，攻破高邮，入据之。

可以看到有“攻刘子仁”，《明史》基本是从这抄的，把“攻刘子仁”删掉了。

那“杀李华甫”从哪来的？我们看《元史》

《元史·列传第八十一·忠义二》纳速剌丁传记载：

泰州李二起，行省移之捍高邮得胜湖。贼船七十余柁，乘风而来，即前击之，焚其二十余船，贼溃去。李二失援，遂降。其党张士诚杀李二，复为乱，戕参政赵琏，入据兴化，而水陆袭高邮，屯兵东门。

元陶宗仪《南村辍耕录》记：

泰州人王克柔者，家富好施，多接游侠，将为不轨。高邮知府李齐收捕于狱。李华甫与面张四素感克柔恩，谋聚众劫狱。齐以克柔解发扬州，后招安华甫为泰州判，四为千夫长。十三年，士诚又与华甫同谋起事。未几，士诚党与十有八人共杀华甫，遂并其众。

泰州李二与张士诚一起起义，排名于张之前应为事实，也就是“李华甫”。

*************************希望各位喜欢！

<hr/>