“你的天颜公司？怎么回事？”颜克勤有些生气的问道，“难道你不知道，以你的身分不能经商的吗？”

1989年7月27日，中央曾经出台过一个件，其中有一条就是制止经商。这个高级干部，在中央指的是副部级极其以上的干部，但是，在地方，一般把副厅级以上的干部就称为高级干部了。颜克勤身为莲城市市委副书记、常委，在地方上也算是高级干部了。

颜晨辉听到颜克勤的话，也有些不高兴的说道：“爸，你别和我说身份不允许经商什么什么的，在我看来，这个政策就是莫名其妙、狗屁不通。诚然，领导亲属经商可能导致，但是，制止了领导亲属经商就真的可以制止了吗？这根是不可能的！而且，领导亲属经商并不意味着就一定会发生，在这个时代，依靠个人聪明才智发财的大有人在，不能因为某人是领导亲属就不能拥有聪明才智，就不能在市场经济大潮中勇做弄潮儿。在我看来，问题的根不在谁能不能经商这件事情上，而在于监管制度上！”

“一人得道，鸡犬升天”，这是民间对官员亲属利用官权大肆敛财现象的“含沙射影”。不可否认，近些年来，因权力寻租案件层出不穷，公众对于是否应该禁止官员亲属经商的讨论愈发升温。

公职人员是一个庞大的群体，如果禁止所有公职人员的亲属经商，恐有株连九族的“连坐”之嫌。试想，一个镇长统揽全镇，假如她的妻子是一个经营服饰商人，那么她就不能在这个镇长所管辖的镇上卖服饰了吗这样二者就只能当异地夫妻。这难免有些不近人情。当然，这只是一个假设。

规范公职人员亲属的营利行为并非禁止官员亲属经商，《党员领导干部廉洁从政若干准则》对公职人员亲属管理作了明规定，不得默许、纵容亲属以人名义牟取私利、为亲属经商创造条件。对于那些官员亲属利用官权大肆敛财事件当严惩不贷，但对于那些做合法生意的官员亲属，就不应该“一棒子打死”。

遏制权力寻租，规范公职人员亲属的营利行为，杜绝公职人员亲属营利性行为助长隐性和期权，“连坐”之法有待商榷。究其根，问题还是出在监管制度上。

要把权力实实在在地关在制度的笼子里，纪检监察部门还需出台更为详细的规避制度，让官员权力在经济领域内“退避三舍”，特别是在亲属经营范围内。比如类似一些面试的回避原则；同时，又回到权力公开这个老生常谈的问题上，政务公开的信息能否更透明，让群众看到权力的一举一动，知道官员的一言一行，那些“优亲厚友”的关系网“不斩自断”，官员权力对于亲属经商的影响则会消失于无形；再者。一些不法分子利用官员亲属关系接近权力的行为当谨防，需加强家庭廉政宣教，让官员及亲属自觉远离“人情贿赂”。