&ao此人称得上一代名将，战略、战术无一不通。但曹cao有一个xing格缺陷，就是多疑，但多疑在战场并不算是缺点，对错一线间。所以曹cao才能横扫中原，称谓一代霸主。

再说刘备，刘备此人在战术和战略上都仅次于曹cao，但在xing格上，刘备却有一个致命缺陷，就是不能忍。

不能忍耐，也就相当于xing格暴躁，当然，这里的不能忍只是相对于而说的。曹cao在官渡之战时，处于多大的劣势却依然坚持不退，曹格之中的贱人乐观之处。

反观刘备，一旦吃了败仗就惺惺作态，痛哭流涕，真假不说，在xing格魅力上就不如曹cao。而刘备一生中最重要的一战就是夷陵之战，被陆逊一把火烧了数万大军，蜀汉集团损失惨重，一蹶不振。

陆逊能击败刘备，最重要的一个因素，就是陆逊比刘备能忍。

最后一个霸主就是孙权了，说实话，孙权这个人在三国之中最不出彩，既没什么明显的优点，也没什么明显的缺点。说是孙权享父兄余荫，也不为过。

在三国时期，一直都是刘备集团和曹cao集团死磕，孙权基本上参与不上争霸天下的大战也是有原因的。[ e 点]

江东集团有一个最明显的缺点，就是权利断层。无论是曹cao还是刘备，活的都够长远，并没有权利断层出现。而东吴则不同，孙坚和孙策都英年早逝，孙权弱冠之年掌权，差距太大了。

也就是说，东吴最少经历了两次大型的权利震荡时期，第一次就是孙坚身亡，孙策继位。孙策的难处就不用说了，父亲早亡，兄弟年幼，还要为父报仇，还要打下一块地盘，其中苦楚难处不必细说了。

但到了最后，孙策通过浴血搏杀，终于打下一片大大的疆土，罗了无数能臣猛将，周瑜、太史慈、张氏兄弟、甘宁等等奠定的东吴基业，可以这么说，说孙策是三国时期第一少年英雄都不为过。

紧接着，孙策早死，孙策死亡的原因就不妄加揣测了，仁者见仁、智者见智，蜘蛛的观点已经在书中言明。

但有一点可以肯定，孙策之死造成了东吴第二次权利震荡，年幼的孙权继位。不过孙权的表现就要比孙策差远了，做事也不甚光明，打压周瑜等老一辈将领，逼迫嫂子隐退（其实有一部分人是认为应该孙策长子继位的，这个细节以后再说，蜘蛛不是凑字，xing格决定命运，以后的大战总要埋伏笔的。），在人品上就真说不过去。