“有一点我不太明白……”易飞扬沉思了一下说道，“好莱坞有那么多优秀的编剧和导演，你为什么要选我？”易飞扬很认真地说。

这个一次克林顿没有开口，希拉里说话了，她说：“因为我们要和你建立起战略伙伴关系！你的目标在影坛，而我们的目标在政坛！”

这句话无疑份量十足，甚至用石破天惊来形容也不为过。

“亲爱易，事实上从认识你开始，我就知道你是个有野心的年轻人，我喜欢这样的你，年轻，有野心，有动力，最主要的是你还有无与伦比的才华！”希拉里将茶杯放下，然后正色道：“众所周知，好莱坞是个很排外的地方，除非你能够真正的融入这里，执掌这里，要不然，你永远都只能停留在一个层次，得不到提升。这一点，我可以帮助你，或者说用我们民主党的力量帮助你！我们需要像你这样的新鲜血液，我们需要像你这样富有才华的娱乐家，政治也是娱乐，两者是息息相关，分不开的，知道吗，很多电影公司实际上都是我们民主党和共和党争夺的领地，很多好莱坞大片都融合了我们两家党派各自的政治理念和政治观点……而不单单地只是电影！”

这句话说的易飞扬目瞪口呆，仿佛一下被人揭开了遮挡在眼前的面纱。看到了以前看不到的东西……

实际上希拉里所说的不错，很多美国电影暗地里都承载着许多不为人知的政治目的。

好莱坞的电影虽不都是为了表达政治观点而拍摄，但一些创作者们或左或右的政治观念难免会像民主共和两党一样，相互角力。下面，笔者就根据自己对电影的理解和对美国政治派别的认识，将一些有代表性的影视作品按照美国左翼自由派、右翼保守派和自由意志派进行了分类。

比如说前世自由派代表的那部《华氏911》，叫好又叫座，这又是一部排名纪录片历史票房第一的影片。这部纪录片可以算得上是自由派的一记重拳。把共和党总统小布什在媒体面前打成了一个跳梁小丑。影片导演迈克尔?摩尔除了是著名导演外，还是一位活跃的自由派政治时评者，他在电影中揭露了小布什的一系列丑闻并表达了对伊拉克战争的强烈反对。众所周知，自由派多是民主党的支持者，而这部影片在美国的上映日期正是2004年美国总统换届选举之际，因此一些保守派人士指责这部影片有阴谋论和虚构的成分，并希望以此达到为民主党拉选票的政治目的。

至于保守派的电影其代表作就是《阿甘正传》。把这部电影列为保守派电影或许有些奇怪，因为导演罗伯特?泽米吉斯和主演汤姆?汉克斯全都是民主党的支持者，整部影片给人的感觉也是“好人有好报”的左倾思想。

但这部被视为美国历史和社会缩影的影片，自然也少不了右派思想的部分。其中最明显的就是阿甘参加了打击共产主义的越南战争。另外。在阿甘回国接受总统表彰后。他鬼使神差地出现在了自由派青年举行的反战示威的演讲台上。此时有智力障碍的阿甘冷眼看着高台上穿着美国国旗衣服、每说一句脏话就能引起台下万人欢呼的典型自由派青年，讽刺之意，不难看出。

当然，《阿甘正传》其实并不能算是一部完全意义上的保守派电影。在左派当道的好莱坞，找出几个右派的导演不算易事，而克林特?伊斯特伍德可以算是好莱坞中的一个异类。他是好莱坞中少见的共和党，他导演的很多电影都传达出保守派的政治观念。

由此可见，好莱坞电影与美国的政治息息相关，这就是希拉里为什么要邀请易飞扬共进晚餐，为什么要和他拉近关系的主演原因。

这里或许有人要说了，此时的易飞扬在整个美国影坛还“无足轻重”，希拉里为什么要这么看好他？事实上这就跟投资股票一样。你如果等到股指高价位的时候购进，那么盈利就会很少，相反，如果你这支股票还未被人注意的时候购进，那么这支股票带给你的将会是庞大的利润和奇迹。

说白了。易飞扬是一支难得一见的潜力股，希拉里看重的就是这一点。

易飞扬不是傻瓜，稍微点拨就明白了其中的原因，如果是一般人，很可能会因为克林顿这个末日总统即将下台，而拒绝接受对方的橄榄枝，但易飞扬不同，因为易飞扬知道未来这位总统虽然下台了，他的老婆希拉里却正式步入政坛，权利强大，甚至可以与当时的美国总统奥巴马抗衡。

这是个了不起的女人，值得投资！

易飞扬飞快地转了一下脑筋，立马就做出了决定。

“很高兴你们能这么看得起我，是的，我是一名电影人，以拍戏为荣，如果克林顿先生真的有意进入娱乐圈，那么我一定会尽我所能为他量身打造优秀的剧本！”易飞扬这番话说得不卑不亢，尤其他把“总统阁下”换成了“克林顿先生”，这就有些意味深长了，表明了自己不是下属，不是平民，也不是一般人，而是他们的“合作伙伴”！

克林顿和希拉里是什么人，能够在美国政坛混的风生水起，又哪里是一般人，当即就听出了易飞扬话中的含义，当即笑道：“那就多谢了你了，亲爱的易，希望你的剧本能够早日写出来！”

克林顿加了一句：“最好在我卸任之前，伙计，我已经迫不及待要加入娱乐圈了！”

一阵笑声，大家心照不宣。

ps：

qq被盗，进入保护模式，所有信息丢失，因为那个号是朋友给的，根本就申诉不了，只好重新申请了一个新号，坑爹的t~讯，日他大爷！