平安在经侦处的工作入手很快,曲永超好几次都说上面终于给科里派来一个人才,搞的平安倒是有些不好意思,觉得曲永超似乎有“鼓动别人好好干骗二傻子上墙”的嫌疑,还有,曲永超这样表扬自己,让科室里的其他人怎么想?这不是在竖立潜在的敌人?
在单位工作,不该说的话就不要说,不该看的东西就不要看,尽管非常小心,有时候都会犯错。
有一次,科室里比平安来的早几个月的卫民因为询问了一下属于其他人负责的案子,就被曲永超给训了一顿,说他“还是太年轻”,卫民有些委屈,说自己也就是问了一下那个案子的侦查员是谁,业务能力如何,也没问具体的案情啊?曲永超看看他,摇头说:“你就是太年轻了。”
卫民也是大学毕业,专业是金融,他回头给平安诉苦,平安心说这人的确是“太年轻”——你又不是曲永超李志远,你管人家谁负责那个案子?
更何况,你问那个侦查员业务能力如何,是什么意思?难道你觉得他不行你要上?
但是这些只能在心里想想,不能说出来,更不能去热心的“指点”卫民,平安只能装作懵懵懂懂的听一下还是听不明白的样子。
法制科的人都很忙,有时候就会被抽调出去去分局和下面基层参与一些案件。这天平安随着曲永超去参加一个案件的研讨会,案情是一家银行的女储蓄员在为一位男青年储户办理两万七千块钱的活期存款业务时,把存入金额操作成了二十七万还开具了二十七万金额的存折。
结果,那个男性储户在当天下午就分数次在几个分理处把钱提走了。
而经过侦查员的侦查,那个存折上的名字是竟然假的。
听了分局负责人的汇报后,曲永超问:“那你们什么意见?”
分局负责此案的人吸了几口烟,说:“我们觉得,这个储蓄员是工作失误,当然也有犯罪嫌疑,那个储户,就是不当得利。”
曲永超问:“为什么有这样的结论?说说。”
负责人笑了:“还是你们说吧,毕竟你们是专家。”
曲永超看了平安一眼,嗯了一声。
平安看看曲永超,心说你真是当我二傻子啊,人家问“专家”意见,你“嗯”我干嘛?我算是哪门子专家?
不过在这么多人面前要坚定不移的维护曲永超的权威,平安学着曲永超平时做长篇大论时候的样子,先喝了一口水,说:“分局的同志分析的有一定的道理,如果按照一般的说法,那个男储户就是民法里所规定的不当得利,那么这个女储蓄员则是工作上的失误。”
平安说着干咳了一下,看看曲永超,曲永超却面无表情,平安只有继续:“不过,我相信大家都注意到了一点,就是那个男性储户在存钱的时候用的是假名字。”
“既然存在这个疑点,那就不能不让我们有着这样一种怀疑,那就是这两人是串通好的,就是在盗窃。”
“盗窃?”分局的人问:“怎么是盗窃呢?即便按照你说的,他们俩联合起来这不是实施诈骗吗?”
平安点头说:“你说的有道理,不过诈骗的要件是要求以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物。”
“假如这个女储蓄员属于工作失误,那这个男的在哪里虚构事实和隐瞒真相了呢?”