为了论证自己的观点，胡琏继续阐述道，“围三缺一至少有三个好处，一是敌人有了突围逃生的机会就不会与我军死拼，咱们的伤亡自然会大大减少；二是围攻敌军时，敌人一直在野战工事中坚守，我军炮火再猛，也未必就能炸死多少人，而一旦敌人离开阵地没了保护，我军炮击的效果就会增加至少数倍；三是敌军死守时由于建制整齐，有军官着日军士兵基本上不敢投降，即使个别投降也会被军官马上击毙，而日军突围后再遭到我军炮火重创，编制必被打乱，甚至会有不少日军掉队，咱们抓俘虏就容易多了。”

“可是不能全歼的话，敌军逃回去的可都是老兵啊！”，胡卫东蹙眉道。

“但为了全歼，我军却要牺牲多少老兵？”，胡琏毫不退让地反驳道，“而且敌人逃回去的是战败的老兵，而我军牺牲的，可是战胜的老兵啊！”

“这么说似乎也有道理，可是若能成建制地歼灭敌军，日寇就算重建部队，没了这些老兵作为骨干，战斗力也是上不来的。”，胡卫东坚持道。

“主席说过，抗日战争将是一场持久战，而在持久战中，成建制地消灭（此处的消灭不包括击伤）万敌人，与在击溃战中消灭万敌人并没有太大的区别，因为即便一支敌军被成建制地歼灭，敌人也完全可以从别的部队抽调老兵作为重建部队的骨干。而且据说日军有个传统，他们每个师团在国内都会留下一些老兵作为将来重建的种子，因此即便我们‘成建制’地消灭了日军的部队，也并不会影响他们的重建”，一向爱惜士卒的胡琏继续陈述着自己的意见。

“我想起来了，好像鬼子是有这个该死的传统”，胡卫东正想承认自己的错误，却突然想到了另一个问题，“全歼敌人的话，敌军要么死掉要么被俘，而只是击退敌人的话，伤亡人数中占据大半的伤兵是可能康复归队的！”