有一种说法，说是信息的不对称性才造成这么大的贫富差距。这话不能说完全正确，但是用在一定的场合上却也正好合适，最起码在现在经济圈内是适用的。

如果真的能把信息全部公开，股市里的某些人也别想兴风作浪了。而李国辉这些人做拍卖行的时候，同样也会利用信息的不对称性来捞钱。

柳雯青这丫头在一旁听着算是开了眼界，这个时候这个懵懵懂懂的小姑娘才明白，原来想要赚钱并不算很难，有的时候只需要一点本钱和一个明确的目标，有的时候甚至连本钱都不需要就能够做到，全看你手段如何。

话说中秋节大家都要买月饼，而买来的这些月饼呢，自己吃的很少，大都是当作礼物送人了。于是就有一些人从中间投机取巧，想出了一个看似高明的法子，如下。

厂商印制100块的月饼券，以65块的价格卖给经销商，经销商以80块的价格卖给消费者A，A送给B，B以40块卖给黄牛，厂商最后以50块钱向黄牛收购。

在这一场物资交易中，厂商没有生产月饼，可是却赚了15块，经销商也赚了15块，A送了人情，B一倒手赚了40块，黄牛也没亏，赚10块。

那么看上去大家都没有亏，可是这么多的利润哪里来的？还是A，也就是真正的消费者在为这场交易买单。这样一个简单的经济小把戏，看似普通，也很好玩，更看不出有什么危害。

可事实上呢？如果所有的交易都以这样的方式运作，那经济体系的崩溃是迟早的。当然，这也算是危言耸听吧，月饼这东西只是一个特殊时节的产物，不可能大规模的运作。

但是除了月饼之外，房产股票证券甚至基金保险等等或多或少的在以类似的方法在运作，总有一些人会钻规则的空子，有一些人甚至特意留出一些空子让一些特定的人来钻。

要不然的话，经济泡沫是怎样来的？经济危机是怎样爆发的？在这些或大或小的游戏当中，买单的人永远是最普通的消费者，不管是买月饼送人情或者买房子自己住，这些消费都是刚性的，没了还真不行。